בש"פ 2118/10
החלטה עליון
תקציר
המשיב, העומד בפני אישומים פליליים רבים הכוללים מרמה, העלמת מס וכניסה לישראל שלא כדין, עצור מאז מעצרו בשנת 2009. התביעה מבקשת להאריך את מעצרו של המשיב בתשעה חודשים, בנימוק של חשש כי נשקפת ממנו סכנה לציבור, חשש להימלטות והיעדר חלופת מעצר הולמת. למשיב הרשעה קודמת בעבירות דומות והוא נכנס לארץ שלא כדין בעבר. המשפט נתקל בעיכובים, אך שלב ההוכחות כמעט הושלם, כאשר תיק התביעה קרוב לסיומו. בית המשפט מכיר בכך שבעוד חזקת החפות וזכותו של הנאשם לחירות מתחזקות עם הזמן, האינטרסים הציבוריים במקרה זה עדיין מצדיקים הארכת מעצר. היקף ותחכום העבירות, יחד עם עברו הפלילי הקודם של המשיב, מצביעים על המשך המסוכנות לציבור. יתר על כן, הסיכון לבריחתו של המשיב נותר בעינו, בשל גישתו הקלה ליציאה מהארץ. החלופה של שחרורו בתנאים מגבילים אינה ישימה, בהתחשב במחדלי העבר של הממונה ובביצוע העבירות על ידי המשיב בעת שהיה תחת פיקוח. הארכה ניתנת לתשעים יום או עד למתן פסק הדין במשפטו של המשיב, לפי המוקדם מביניהם. החלטה זו נעשית על מנת לאזן בין האינטרסים של המשיב לבין האינטרסים של הציבור, תוך התחשבות בלוח הזמנים הצפוי לסיום המשפט.
בש"פ 2118/10 מדינת ישראל נ' איימן חטיב, עליון (29.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.