LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 12852-07-13

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך12852-07-13
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך26 במרץ 2014
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחמוד איאד נ' מדינת ישראל - משרד החינוך
👨‍⚖️
שופטיםדוד חשין

תקציר

עניינה של העתירה בפני בית המשפט בהחלטת ועדת טוהר הבחינות לפסול את בחינות הבגרות של העותר בחשד להעתקה במהלך הבחינות. העותר טען כי החשדות הועלו על בסיס שיקולים זרים וערער על ההחלטות הפרטניות לפסול את בחינותיו בערבית, היסטוריה ומתמטיקה. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת הוועדה סבירה ומבוססת על תשתית ראייתית מנהלית ראויה. החקירה שניהל המשיב העלתה כי החשדות להעתקה אכן היו אמיתיים ולא נבעו משיקולים זרים כלשהם. החלטת הוועדה בנוגע למבחן בערבית, שהתבססה על דו"ח החשד של המפקח, נמצאה סבירה למרות סתירות מסוימות בגרסאות המפקחים. גם טענת העותר כי נגרם לו נזק ראייתי עקב השלכת הפתקים נדחתה, שכן די היה בראיות המנהליות כדי לתמוך בהחלטה. זאת ועוד, גם טענות העותר ביחס לבחינה בהיסטוריה לא צלחו, שכן החלטת הוועדה התבססה על הבחנות המנחה. בית המשפט דחה גם את טענת העותרת כי הליך הערעור היה לקוי, שכן הערעורים הקולקטיביים שהוגשו נדונו די הצורך בוועדה. לבסוף, חומרת התנהלותו של העותר במהלך הבחינות והשפעתה הפוטנציאלית על היושרה האקדמית הדגישו את הצורך לקיים את החלטות הוועדה. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 12852-07-13 חמוד איאד נ' מדינת ישראל - משרד החינוך, מנהלי (26.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית