הפ"ב 10482-08-16

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטיעונים שהציגו הצדדים ואת החומרים הרלוונטיים. המבקשת, קדרון, מבקשת אישור לפסק הבוררות מיום 26.06.16, המחייב את אופיר, המשיב, לשלם סכומים מסוימים הקשורים להלוואה מהבנק הבינלאומי. מנגד, אופיר טוען כי החלטת הבורר נעדרת תוקף, ומבקש את ביטולה. עם זאת, בית המשפט אינו מוצא טעם בטענותיו של אופיר. ההחלטות הקודמות של בית המשפט העליון ובית המשפט המחוזי כבר ביססו את סמכותו של הבורר ואת אופיו המקדמי של ההליך. יתר על כן, טענתו של אופיר בדבר קיזוז כדין אינה משכנעת ונראית כניסיון לעכב את ההליך. בית המשפט מדגיש כי הבורר היה מוסמך לדון בכל הסכסוכים הקשורים לעסקי הגבינות, לרבות ההלוואה המדוברת. בקשתה של קדרון לאישור פסק הבוררות מתקבלת, שכן היא נראית כמסמך חתום כדין הקובע את זכויותיהם הכספיות של הצדדים. אופיר נדרש להעמיד ערבות בסך 150,000 ₪ להבטחת קיומו של פסק הבוררות, ולשלם 7500 ₪ עבור שכר טרחת עורך הדין של קדרון. סכום זה ישולם תוך 30 יום, אחרת יחולו עליו ריבית סטטוטורית נוספת והפרשי הצמדה. הערבות תופקד עד ליום 30.01.17, שאם לא כן לא תידון בקשת הביטול. פסק הדין ניתן בהיעדר שני הצדדים ומדגיש את התערבותם המוגבלת של בתי המשפט בפסקי בוררות.