LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 26409-06-20

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך26409-06-20
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך6 בינואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםראיס אבו סייף נ' אמג'ד דעאס
👨‍⚖️
שופטיםבלהה טולקובסקי

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת העותרת לבטל פסק דין שאישר פסק בורר. העותר לא פירט מתי קיבל את פסק הדין הנדון, ובית המשפט מצא כי המועד להגשת ביטול כאמור חלף זה מכבר. גם בקשת העותר להארכת מועד נדחתה משום שלא הוגשה במועד, והעותר לא סיפק נימוקים מיוחדים המצדיקים הארכה כזו. בית המשפט הוסיף וקבע כי גם אם פסק הדין יבוטל, עדיין לא תוכל העותרת להגיש בקשה לביטול משום שחלף המועד לכך, ואין סיבה להאמין שתינתן הארכה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי סיכויי ההצלחה של העתירה לגופה קלושים. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה, והעותר חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותפקודת השותפויותתקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד)

הפ"ב 26409-06-20 ראיס אבו סייף נ' אמג'ד דעאס, מחוזי (6.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית