ב"ל 31970-06-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של הליך משפטי ארוך שנמשך מספר שנים, שכלל ערעורים ודיונים רבים בנוגע להכרה בפגיעות ברכיים של תובע כקשורות לעבודה וקביעת קצבאות נכות לאחר מכן. ציר הזמן המורכב מתחיל בפסק דין משנת 2016 שהכיר בפגיעה בברכו של התובע כפגיעה בעבודה, ולאחר מכן בהערכת נכות על ידי ועדה רפואית. התובע ערער על ניכוי הנכות ועבר מספר ועדות ערר, מה שהוביל למאבק ממושך הלוך ושוב בין הוועדות לבתי המשפט. הסוגיה המרכזית הייתה הפחתת נכותו של התובע עקב תחלואה טבעית קיימת בברכיים והאם הוועדות הקודמות ביססו את החלטותיהן על נתונים נכונים. לאחר שמצא טעויות משפטיות בתהליך קבלת ההחלטות, פסק בית המשפט לטובת החזרת התיק לוועדת ערר חדשה לדיון מחדש. ועדה חדשה זו תתכנס כדי לדון מחדש בערעור התובע על החלטת הנכות הראשונית, בהתחשב במועד ההכרה בפגיעה בעבודה ולמעט פרוטוקולים ופסקי דין קודמים של הוועדה, למעט פסק הדין להכרה. הוועדה הונחה למסור החלטה מפורטת ומנומקת, ושני הצדדים הסכימו כי יש ליישם את החלטת הוועדה בהקדם האפשרי. בית המשפט גם ויתר על הוצאות, בהתחשב במורכבות התיק ובדרכו של התובע להכרה.