LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6299/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6299/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 במאי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיתן ארז נ' עטרת תעשיות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, א' חיות, ד' ברק-ארז

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב עסק בבקשתה של גלובל פידליטי בע"מ לרכוש כספים ממכירת משאית דאף, שנדחתה. בתחילה עסקה גלובל בעסקאות צ'קים עם עטרת, בערבות הבעלים של אטרת, עדי קדוש, תוך שעבוד נכסים, לרבות משאיות. בעקבות חדלות הפירעון של אטרת מונו כונסי נכסים לניהול נכסיה. גלובל ביקשה להחריג משאיות אלה מכינוס נכסים, כפי שהובטחו לה. מאוחר יותר התיר בית המשפט את מכירת שתי המשאיות, והסכים להתייחס לחלוקת הכספים לאחר מכן. ביום 21.6.2015 קבע בית המשפט המחוזי כי המשאית שייכת לחברה ולא לקדוש, שכן כספי החברה מימנו את רכישתה למרות מסמכי הרישום בהם רשומה קדוש כבעלים – קביעה המסתמכת על תקדים משפטי מבוסס לפיו הרישום הוא הצהרתי בלבד. בית המשפט ציין כי גלובל, כנושה מקצועית, הייתה צריכה לבחון לעומק בהתחשב בסימנים הפיננסיים של קדוש, והגיע למסקנה כי גלובל לא פעלה כראוי על פי סימנים אלה. בערעור טענה גלובל כי הסתמכה על הרישום ולא הייתה מודעת לבעלות על החברה; כונסי הנכסים של אטרת טענו מנגד כי גלובל פעלה בחוסר תום לב לאור הידע הקיים ורשמה שעבודים לטובתה על רכבי החברה. בית המשפט אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והדגיש את חובתה המקצועית של גלובל לוודא את דיוק הבעלות על רקע סימני אזהרה פיננסיים ברורים. כתוצאה מכך, ערעורה של גלובל נדחה, ונשא בהוצאות לכונסי הנכסים של אטרת ולכונס הנכסים הרשמי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 6299/15 איתן ארז נ' עטרת תעשיות בע"מ, עליון (22.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית