בש"פ 1069/16

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לשחרר משיב שהואשם בשוד בנסיבות מחמירות ובהחזקת סכין, עד לסיום משפטו. בית המשפט המחוזי קבע כי המדינה לא הציגה הסתברות סבירה להרשעת המשיב. ערכאת הערעור פסקה לטובת המדינה, וקבעה כי משקלן המצטבר של הראיות – לרבות תיאור השודד על ידי המוכר, השבת הבגדים שלבש השודד, כפפות, סכין וסיגריות מבית המשיב, קרבתו של המשיב לזירת הפשע והתנהגותו החריגה בעקבות השוד – יצרו סיכוי סביר להרשעה. עם זאת, בשל חולשתן היחסית של הראיות וגילו הצעיר והנקי של המשיב, החזירה ערכאת הערעור את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן חלופות מעצר. המשיב יישאר במעצר עד להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי. המפתח להכרעתו של ערכאת הערעור היה קבלת ההשפעה המצטברת של ראיות נסיבתיות, גם אם כל פיסה, שנשקלה בנפרד, לא ביססה סבירות סבירה להרשעה.