ת"פ 41640-09-14

תקציר

על סמך הודאתו של הנאשם, הוא הורשע במספר אישומים, בהם תקיפה בנסיבות מחמירות בכוונה, איומים, הדחה בעדות והעסקה שלא כדין. בהתחשב באופי העבירות, השופט קבע כי עונש של 3 עד 6 שנות מאסר הוא הולם. השופט גם נדרש לקבוע אם נסיבות המקרה מצדיקות עונש מחוץ לטווח המוסכם של הסדר הטיעון. לאחר שיקול דעת מעמיק מצא השופט כי הסדר הטיעון סביר ועולה בקנה אחד עם תקנת הציבור, ולכן כיבד אותו. כן נלקחו בחשבון נסיבות שאינן קשורות לעבירות, כגון פרטיו האישיים של הנאשם ונסיבותיו. גורמים כגון גילו הצעיר של הנאשם, היעדר עבר פלילי קודם, לקיחת אחריות על מעשיו, הבעת חרטה וההשפעה החיובית על הקהילה נחשבו לגורמים מקלים חיוביים. מאידך גיסא, חומרת העבירות, התכנון שהושקע בהן ותוצאותיהן האפשריות היו גורמים מחמירים. בהתחשב במכלול הנסיבות, גזר השופט על הנאשם 45 חודשי מאסר בפועל, בניכוי הימים שכבר ריצה, ולאחר מכן 15 חודשים ו-6 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 8,000 שקל שישולם בתשלומים, ותשלום פיצויים לנפגע. השופט גם הודיע לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין בתוך 45 יום לבית המשפט העליון.