בד"מ 3/04

תקציר

הכרעת הדין מצאה את עורך דינו של הנאשם אשם בכל סעיפי האישום כפי שהואשם על ידי המתלוננת. סעיפי האישום נגד הנאשם כוללים אי טיפול בעניינו של הלקוח בנאמנות ובמסירות, שליחת יד לכספי הפיקדונות של הלקוח ואי דיווח על הפיקדונות, כל אלה פוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין. בית המשפט מצא כי הנאשם לא הגיש את הבקשה לצו ירושה של אביה של המתלוננת, ודיווח על כך דיווחים כוזבים למתלוננת. הנאשם גם לא החזיר את הכסף ששילם המתלונן עבור הבקשה והפר פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות שחייב את הנתבע להחזיר את הכסף. במקרה השני, בית המשפט מצא כי הנתבע קיבל שלושה שיקים בנאמנות אך סחר בהם ושלשל לכיסו את הכסף. עוד ציין בית הדין כי הנאשם לא השיב לפניות ועדת המשמעת במהלך החקירה. הנאשם הורשע ונידון להשעיה של עשר שנים מעיסוק בעריכת דין, שתחל ביום הכרעת הדין, ופסק הדין התבקש להתפרסם.