LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 21959/07

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך21959/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך20 בדצמבר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמפעל הפיס נ' אמנון אבן טוב
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה שנדחתה לתביעה ייצוגית נגד מפעל הפיס, מפעל הפיס, על ידי תובע שטען כי משחק הצ'אנס של מפעל הפיס מכוון לאנשים במצוקה ומעודד התמכרות להימורים. השופט פסק לטובת מפעל הפיס וקבע כי עילת התביעה של התובע התיישנה, שכן היא נובעת מריבוי הגרלות יומיות בשנת 1998, למעלה משבע שנים לפני הגשת התביעה. התובע טען כי התמכרותו למשחק התגלתה רק בסביבות שנת 2000, אך השופט חלק על כך, וציטט את ספרו של התובע משנת 1999 שהתייחס לעובדות העומדות בבסיס עילת התביעה שלו. כמו כן, קבעה השופטת כי חלה התיישנות, וכי טענותיו של התובע בדבר ליקוי שכלי עקב דחפי הימורים אינן נתמכות וסותרות את יכולתו לייצג קבוצה של כ-10,000 איש. מאחר שלתובע לא הייתה עילת תביעה אישית, והתיישנות חלפה על כל חברי הקבוצה, דחיית הבקשה על הסף נמצאה ראויה. השופט הורה לתובע לכסות את הוצאות מפעל הפיס, בסך 3,000 שקל בתוספת מע"מ, בשל השלב המוקדם של דחיית הבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק ההתיישנותחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקין

בש"א 21959/07 מפעל הפיס נ' אמנון אבן טוב, מחוזי (20.12.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית