הפ"ב 24111-07-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
סכסוך בוררות מתנהל מזה כשלוש וחצי שנים בין מבקש שהוא יהלומן וחבר בורסה לניירות ערך בתל אביב לבין משיב, בן למשפחת פוזילו המשפיעה, אף הוא חבר בורסה. המבקש טען כי המשיב חייב לו כספים על סמך שיקים חתומים והתחייבויות בכתב. המבקש ביקש מבית המשפט להעביר את מוסד הבוררות של הבורסה מתפקידו כבורר בשל ניגוד עניינים ומשוא פנים, ומשום שאחד הצדדים כבר אינו חבר בבורסה. המבקש טען כי המוסד העדיף את המשיב בשל השפעת משפחתו וכי הליך הבוררות נמשך שלא לצורך. המשיב והבורסה טענו כי לעתירתו של המבקש אין כל בסיס משפטי, כי הוא הסתיר עובדות, וכי העיכובים נגרמו בשל נסיבות אובייקטיביות שונות וממגפת הקורונה. עוד הדגישו כי המבקשת הסכימה להיות כפופה למוסד הבוררות של הבורסה בהתאם לתקנון הבורסה. בית המשפט לא מצא ראיות למשוא פנים או משוא פנים וראה את הסיבות לעיכוב סבירות. לפיכך, היא דחתה את הבקשה, הורתה למבקש לשלם לכל משיב הוצאות בסך 10,000 ש"ח, ועודדה את הבורסה לסיים את הבוררות בתוך שישה חודשים.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 24111-07-20 מוקש פדיאר נ' בועז פוזיילוב, מחוזי (25.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.