LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תנ"ג 15442-11-09

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך15442-11-09
📂
סוג הליךתנ"ג
📅
תאריך8 בנובמבר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםברטי סין בטי נ' לב לבייב
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

הנתבעים בתביעה אזרחית, הנמנים עם קבוצת לבייב, הגישו בקשה לתובע להפקיד ערבות להוצאותיהם, בטענה כי התובע לא יוכל לשלם את הוצאותיהם אם התביעה תידחה, וכי לתביעה עצמה אין סיכוי להצליח. התובע טען כי הבקשה הוגשה באיחור, וכי קבוצת לבייב לא תישא בהוצאות כלשהן שכן החברה הסכימה לכסות אותן. גם החברה עצמה הגישה בקשה להבטחת הוצאות, לה התנגד התובע, בטענה כי החברה היא תובעת בתיק. השופט קבע כי ניתן להגיש בקשה להבטחת הוצאות בשלב זה של ההליך, אך אין להיעתר לה במקרה זה. הבקשה נדחתה לגופה, שכן השופט קבע כי התביעה אינה חסרת שחר וכי לתובע יכולת כלכלית לשלם את כל ההוצאות שנפסקו. זאת ועוד, השופט לא השתכנע מטענות הנתבעים בנוגע למצבו הכלכלי של התובע ולניסיונותיו לכאורה להבריח נכסים. לפיכך, השופט פסק נגד שתי הבקשות להבטחת הוצאות, אך לא נפסקו הוצאות, שכן הנתבעים יצטרכו להגיב לבקשה המתוקנת של התובע.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

תנ"ג 15442-11-09 ברטי סין בטי נ' לב לבייב, מחוזי (8.11.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית