ה"ת 6418-12-21

תקציר

בית המשפט מצא חשד סביר בעוצמה גבוהה הקושר את המשיבים לביצוע העבירות המיוחסות להם. העבירות כוללות קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה, רישום כוזב במסמכי התאגיד, השמטת הכנסה בזדון, אי ציות למשטר הדיווח והלבנת הון. הראיות מצביעות על תפקיד פעיל של המשיבים, לרבות ידיעה על הפעילות המדוברת וניסיון להעלים מיליוני שקלים שהושגו באמצעות פעילות פלילית. כעת על בית המשפט לאזן בין הצורך להמשיך ולתפוס את רכושם של המשיבים – להגשים את תכלית החילוט העתידי האפשרי – לבין הפגיעה בזכות הקניין שלהם. התפיסה מוצדקת, בהתחשב בשלב מתקדם של החקירה, חומרת העבירות, והמטרה הברורה של החילוט לשלול מהעבריינים את ההכנסות מפעילותם הבלתי חוקית. שווי רכושם של המשיבים נמוך משמעותית מהיקפן המשוער של העבירות, דבר התומך במידתיות התפיסה. בית המשפט סבור גם כי קצב התקדמות החקירה משביע רצון, במיוחד לאור מורכבות התיק ומספר פעולות החקירה שבוצעו. טענות המשיבים בדבר פגיעה כלכלית והיעדר זיקה בין השיקים שנתפסו לבין העבירות אינן נתמכות ומעוררות ספק במהימנותן. בית המשפט סבור כי האינטרס הציבורי בתפיסת הנכס גובר על פוטנציאל הפגיעה במשיבים ובצדדים שלישיים המעורבים. משכך, מורה בית המשפט על הארכת תוקפה של החזקת הדיירים ב-180 יום, וכן על שחרור מכשירי מדיה במידה והמשיבים יחתמו על הצהרה בדבר כלל הראיות הטובות ביותר. ההחלטה נועדה לשמור על איזון עדין בין זכויות הקניין של המשיבים לבין האינטרס הציבורי בחילוט עתידי אפשרי, עד לסיום החקירה וכל הליך משפטי שיבוא בעקבותיה.