תא"מ 35577-11-18

תקציר

הנתבע טען כי החתימה על שטר החוב שהגיש התובע הייתה מזויפת וכי הוא לא קיבל כל הלוואה מהתובע. התובע לא הביא כל ראיה קונקרטית שיכולה להוכיח אחרת, אלא הביא עדויות סותרות לגבי מקור כספי ההלוואה הנטענים והפגישות הקשורות אליו. התובע טען כי ההלוואה ניתנה במזומן, אך לא סיפק כל הוכחה למשיכת סכום כזה מחשבון הבנק שלו. העד היחיד מטעם התובע, אורי כהן, סיפק עדות שמיעה שלא ניתן היה לאמתה. יתר על כן, התובעת לא סיפקה כל הסכם הלוואה תקף שנחתם על ידי הנתבעת, כך שהוא עמד בדרישות החוק. לפיכך, השופט צידד בנתבע, קבע כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, ודחה את התביעה. השופט הורה גם על ביטול העיקולים בסך 30 אלף שקל, פסק לנתבע הוצאות משפט בסך 1,500 שקל והורה לכל צד לשלם שכר טרחת עורך דין משלו.