ע"א 14/73
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על החלטה לפיה היה על המערערת לשלם ארנונה עסקית לפי סעיף הנוגע לעסקים סיטונאיים. המערערת טענה כי עליהם לשלם מס לפי פריט אחר שהתייחס לעבודות עזר פנימיות שבוצעו במשרד או במחסן. בית המשפט העליון הסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי המשרד הנדון אינו עונה להגדרת פריט 76, שכן הוא לא נועד אך ורק לעבודות עזר פנימיות אלא היה למעשה מקום ריכוז עסקיו של המערער בתחומי העירייה. המשרד נמצא יותר ממקום עסקים בדרג נמוך, שכן הוא היה המקום בו ניתן היה למצוא את מנהלי החברה וסוכניה ושם התרכזה הקשר עם הלקוחות. בנוסף, בית המשפט קבע כי יש להתייחס לעניינים פיסקליים באופן עצמאי לכל שנת מס, כלומר פסיקות קודמות באותו מחסן לא השפיעו על שנת המס הנוכחית הנדונה. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה בתשלום מס לפי הסעיף המקורי, בצירוף הוצאות למשיב.
ע"א 14/73 שדה נחמיה, עליון (31.7.1973)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.