ע"ח 22758-05-12

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לערעור על החלטה לפסול רישיון נהיגה. ההחלטה המקורית התקבלה על ידי בית משפט השלום באילת, שהורה על פסילה עד תום ההליכים בעילה של נהיגה מסוכנת. המערער טען כי בית משפט קמא לא נתן משקל מספיק לעברו התעבורתי הנקי של הנהג, דבר העשוי להצביע על כך שמדובר באירוע בודד. שתי ההרשעות הקודמות הן משנת 2009 והנהג היה על הכביש במשך חמש שנים. המשיב, לעומת זאת, סבר כי נסיבות העבירה חמורות דיין כדי להצדיק את המשך פסילתו. אולם השופט שדן בערעור הכריע לטובת המערער, וקיבל את הטענה כי לרשומה הקודמת יש משקל רב יותר. מאחר שמדובר ככל הנראה באירוע חד פעמי, הפסילה המנהלית כבר שימשה הרתעה מספקת, וראוי לבטל את הפסילה עד תום ההליכים. לפיכך, הערעור התקבל, והחלטת בית משפט השלום באילת בוטלה.