רע"א 10907/08

תקציר

עזבונו והתלויים בו של אדם שנפטר עתרו לערער על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר, שלדעתם הכיל טעויות עובדתיות חמורות. התביעה המקורית הופנתה נגד שני משיבים, בהם נהג רכב שהיה מעורב באירוע שהוביל למותו, וקרנית - קרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי מדובר בתאונה מכוונת, ולכן אינה חוסה תחת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המבקשים טענו כי הנהג לא התכוון לפגוע במנוח, אלא רק רצה להימלט מהמקום בו בוצעה עסקת סמים. עוד נטען, כי התאונה לא הייתה תוצאה ישירה של הנהיגה, אלא תוצאה שלה, שתפטור את המשיבים מהחזקה הפוחתת הקבועה בחוק הפיצויים. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורם של המבקשים, והורה להם לערער לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, גם בית המשפט העליון דחה את הבקשה, והסכים עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר. השופטים קבעו כי הכוונה לפגוע במנוח הייתה ברורה, וכי לא ניתן להפריד בין כוונת הנהג להפיל אותו לבין רצונו להימלט מהמקום או לגרום לו נזק. יתר על כן, השופטים הסכימו עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר כי התאונה הייתה תוצאה ישירה של הנהיגה, ולא רק תוצאה שלה. משכך, התקיימו כל יסודות החזקה הפוחתת, ובקשת הערעור של המבקשים נדחתה.