ת"א 31145-02-21

תקציר

פסק הדין סובב סביב שתי בקשות מרכזיות שהעלה הנתבע בתיק סכסוך רכושי. ראשית, הנתבעת ביקשה למנות מומחה מתוך רשימת מומחים מוסכמת מראש כפי שנקבע בהסכם המכר. עם זאת, השופט דחה בקשה זו, בנימוק שהנתבעים לא הוכיחו כי התעקשו להפעיל סעיף חוזי זה כאשר התעוררה המחלוקת בשנת 2020. השופטת הצביעה גם על חוסר עקביות בנוסח ההסכם, ממנו עולה כי מינוי מומחה מוסכם נועד למחלוקות במהלך תקופת הבדיקה ולא חל על הפרות אחרות של ההסכם, כגון המסירה המאוחרת במקרה זה. שנית, הנתבעת ביקשה לפסול את המומחה שמונה על ידי בית המשפט בעילה של ניגוד עניינים, בשל מעורבותו הקודמת של המומחה בהליך נפרד נגד הנתבע. השופטת בחרה להשאיר את שיקול דעתה בבקשה זו עד שהמומחה ישיב לטענת ניגוד העניינים. עם זאת, גם בקשת הפסילה נדחתה, שכן השופט קיבל את עמדת המומחה בעניין. הנתבע חויב לשלם לתובעים הוצאות בקשה בסך 1,500 ₪, ללא קשר לתוצאות ההליך, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.