בש"פ 8528/22

תקציר

הערעור הנדון עוסק בהחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שהורתה על המשך מעצרו של המערער עד לקבלת תסקיר שירות מבחן, לאחר שהואשם במעורבות בעסקת סמים הכרוכה בקוקאין. המערער ביקש להשתחרר למעצר בית בפיקוח אלקטרוני, בפיקוח גורמים מסוימים, בטענה כי בית המשפט המחוזי העריך יתר על המידה את הראיות נגדו ולא העריך נכונה את הכדאיות לשחררו תחת פיקוח. עם זאת, הערעור נדחה מאחר שנקבע כי הוא מערער על החלטת "מעצר ביניים" המחייבת נסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. בית המשפט עמד על כך שיש ראיות לכאורה למעורבותו של המערער ועילה למעצרו בשל הסכנה הציבורית הכרוכה בעבירות סמים כמו עסקאות קוקאין. בית המשפט הדגיש גם את הצורך בתסקיר שירות מבחן לצורך בחינת חלופות מעצר אפשריות, נוכח היעדר עבר פלילי של המערער. בעוד שהמערער טען כי הוא יישאר במעצר ללא הצדקה למשך חודשיים בשל עיכובים בקבלת התסקי, בית המשפט מצא צורך בכך בנסיבות העניין, תוך הדגשת חומרת האישומים והעומס הכללי על שירות המבחן. בסופו של דבר, אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת המסוכנות הגבוהה הכרוכה בעבירות הנטענות.