רע"פ 4682/10

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר עליו. בקשה זו התבססה על הטענה כי המבקש הגיש בקשת חנינה לנשיא. הכלל, כאמור בפסקי דין קודמים, הוא כי הגשת חנינה אינה מצדיקה דחיית ביצוע גזר דין. בית המשפט קבע בעבר כי עיכוב ביצוע גזר דין בשל בקשת חנינה יהווה התערבות פסולה בסמכויות הסמכות שהוענקו על ידי הנשיא. כמו כן, יצוין כי המבקשים לא עמדו בעונש שהוטל עליהם, למרות דחיות קודמות של בקשות השהייה שלהם. בקשה אחרונה זו נתפסת אפוא כניסיון לזלזל בחוק ולפעול שלא בצדק, וכן צוין כי אין זו הפעם הראשונה שהמבקש עושה כן. משכך, החליט בית המשפט כי הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.