ע"פ 5830/13
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא ביחס לערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו בנוגע לבקשה לפסילת השופטת ש' קריספין-אברהם, שדנה בתיק של נהיגה בשכרות ונהיגה תחת השפעת סמים. בערעור נטען כי על השופט לפסול את עצמו בשל חשיפה לעברו הפלילי של המערער בבקשה להארכת הפסילה. המערער ביקש את הפסילה שלושה חודשים לאחר החלטת בית המשפט בבקשת ההארכה, אשר ציינה את עברו התעבורתי והפלילי העשיר של המערער. הערעור נדחה בנימוק של שיהוי, שכן המערערת ידעה על ההטיה הפוטנציאלית חודשים קודם לכן אך לא נקטה כל פעולה. יתר על כן, לגופו של עניין לא הצדיקה את פסילת השופט, שכן חשיפה לעברו הפלילי של נאשם לבדה אינה מחייבת זאת. תחת זאת, יש לבחון כל מקרה לגופו בשל חשש ממשי למשוא פנים, שלא היה קיים במקרה זה. משכך, הערעור נדחה ללא תגובת המשיב, והותיר את ההחלטה המקורית על כנה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5830/13 עמית זוארץ נ' מדינת ישראל, עליון (29.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.