ת"צ 14955-05-21

תקציר

בית המשפט מאשר את בקשת ההסתלקות מהתביעה הייצוגית, שכן נראה כי היא מיטיבה עם הקבוצה. החלטה זו מתקבלת על יסוד שני השיקולים המפורטים בסעיף 16(א) לחוק תובענות ייצוגיות: ראשית, הבקשה לאישור הראתה עילת תביעה לכאורה; שנית, הבקשה מיטיבה עם חברי הקבוצה. למבקש ייפסקו פיצויים בסך 2,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 14,000 ₪, כאשר המשיב יישא בהוצאות המחצית הראשונה של שכר הטרחה, בסך 3,093 ₪, והמבקש פטור מתשלום המחצית השנייה של שכר הטרחה. הבקשה ביקשה פיצוי כספי של עד 2,500,000 ₪, שלא ניתן, אך המשיבה הסכימה לתקן את ההפרות ולהתחייב לקיום עתידי של הוראות חוק הצרכן. בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו לפטור את הצדדים מתשלום המחצית השנייה של האגרה ובכך חוסך משאבים לכל הנוגעים בדבר, לרבות בית המשפט. מאחר שהבקשה הראתה עילת תביעה סבירה ותרמה להבטחת קיום הוראות החוק, בית המשפט מאשר את הסדר ההסתלקות, דוחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית ומורה למשיב לפצות את המבקש ולכסות את שכר טרחת עורך דינו, בעוד שני הצדדים פטורים מתשלום שכר טרחה שני.