רע"א 2862/17

תקציר

פסק הדין דן בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סעד זמני. לבית המשפט הפרוצדורלי שיקול דעת רחב במקרים כאלה, וערכאת הערעור מתערבת רק במקרים חריגים. כדי להצדיק סעד זמני, על המבקש לעמוד בשני תנאים: ראשית, עליו להוכיח זכות לכאורה, כלומר סיכוייו לזכות בהליך העיקרי טובים מאלו של המשיב. שנית, מאזן הנוחות צריך להיטיב עם המבקש, כאשר הנזק הפוטנציאלי משלילת הסעד עולה על הנזק לצד שכנגד אם יינתן סעד. במקרה זה, הדירה המדוברת שועבדה אך הושכרה, כך שהנזק שייגרם למבקש משלילת הסעד יהיה כלכלי ולא בלתי הפיך, ויטה את מאזן הנוחות כנגדו. פסק הדין מצטרף לקביעתו של בית המשפט המחוזי כי גם אם קיימת למבקש עילת תביעה, אין מקום לעיכוב ביצוע. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צורך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע. המבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיבים, בסך כולל של 1,500 ₪ כל אחד עבור הבנק והמשיבים 2 ו-3.