בג"צ 4723/96
פסק-דין עליון
תקציר
דעת הרוב של בית המשפט גורסת כי יש לדחות את העתירה. השאלה המתעוררת בעתירה היא האם היועץ המשפטי לממשלה מוסמך לעכב הליכים פליליים בפני בית משפט צבאי. לדעת הרוב, התשובה היא כן. חוק סדר הדין הפלילי מעניק ליועץ המשפטי לממשלה סמכות לעכב הליכי משפט בכל עת לאחר הגשת כתב אישום ולפני הכרעת דין. למרות שחוק השיפוט הצבאי שותק בשאלת עיכוב ההליכים, חוק סדר הדין הפלילי חל במקרה זה. עוד טוען הרוב, כי אין זה ראוי שיהיו מוקדי כוח שונים בכל הנוגע להליך הפלילי, וכי הכרה בסמכותו של היועץ המשפטי לממשלה לעכב הליכים נותנת ביטוי לעיקרון הפורמלי של שלטון החוק. השופטת ביניש, לעומת זאת, אף שהיא מכירה בכך ששיקולים כלליים מצדיקים עקרונית את סמכותו של היועץ המשפטי לממשלה, מצטרפת לפסק הדין בעיקר מטעמים פרגמטיים. בשל המצב החקיקתי הנוכחי, קבלת עמדת הנשיא ברק עלולה להוביל לעירוב סמכויות וכאוס באשר לזהותו של בעל הסמכות הישירה בבקשת עיכוב ההליכים. השופטת ביניש מדגישה את הצורך בהסדר חקיקתי שיקבע מבנה היררכי ברור. לפיכך, ממליץ בית המשפט כי המשיב, הפרקליט הצבאי הראשי, ישקול מחדש את החלטתו לאור ההנחיות החדשות, אך בסופו של דבר דוחה את העתירה, בכפוף להמלצה זו.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4723/96 אביבית עטייה נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (29.7.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.