תפ"ח 548/06

תקציר

שלושה אזרחים לבנונים, אנשי חיזבאללה, נעצרו על ידי צה"ל והואשמו במספר עבירות על פי החוק הישראלי, הנוגעות לפעילותם נגד ישראל ואזרחיה. לטענתם, יש לראות בהם שבויי מלחמה על פי אמנת ג'נבה השלישית ולכן יש לבטל את האישומים נגדם. בית המשפט חלק על כך, וטען כי חזבאללה הוא ארגון טרור, אינו חלק מצבא לבנון הרשמי, ולכן אנשיו אינם יכולים להיחשב שבויי מלחמה. עוד טענו הנאשמים כי הדין הישראלי אינו חל על עניינם, שכן עקרון העבריינות הכפולה לא כובד; עם זאת, בית המשפט קבע כי החוק הישראלי קובע במפורש כי דרישת העבריינות הכפולה אינה נדרשת במקרים של עבירות נגד המדינה או אזרחיה. טענות אחרות של ההגנה, כגון מעצר שלא כדין ו"עבירות בליעה", נדחו אף הן, ובית המשפט החליט כי יש לראות בכל האישומים המיוחסים לנאשם עבירות מושלמות ולדון בהן בדיון לגופן. לבסוף, בית המשפט אישר את סמכותו המקומית על הנאשמים ודחה את הטענה כי יש לבטל את כתב האישום משום שמדובר בשימוש לרעה בהליך. ההחלטה התקבלה פה אחד.