LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 812/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך812/20
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך30 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוחמד סורחי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בתיק הריסה מנהלית. הצו המקורי היה להריסת מבנה בלתי מורשה בירושלים, הנמצא במרחק של פחות מ-120 מטרים מגדר ההפרדה. המבקש ניסה לבטל את הצו, בטענה שהמבנה נמצא בתחום השיפוט של הרשות הפלסטינית, והגיש בקשה לכך לבית משפט השלום בירושלים. בית משפט השלום דחה את הבקשה, אישר את צו ההריסה וציין כי המבנה מצוי בתחום השיפוט החוקי של ישראל, וכי די בראיות המשיב כדי להוכיח זאת. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המבקש בדבר אכיפה בררנית ושיקולי ביטחון זרים. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה אף הוא את ערעורם, ולא מצא עילה להתערב בהחלטת בית משפט השלום. לאחר מכן ניסה המבקש לערער על פסק דין זה, אך בקשת רשות הערעור נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, שכן היא לא העלתה שאלות משפטיות חריגות או חשש לעיוות דין משמעותי. גם פסק דין זה דחה את הבקשה, תוך שהוא מסכים עם הערכאות הקודמות כי טענות המבקש חסרות שחר, ומצא כי זכותו של המבקש לחקור בחקירה נגדית עובד ציבור הוגבלה כראוי על ידי בית משפט השלום כדי למנוע ניצול לרעה של ההליך המשפטי. לבסוף, נדחתה גם הבקשה הדחופה לעיכוב ביצוע, מה שמייתר את הבקשה.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

רע"פ 812/20 מוחמד סורחי נ' מדינת ישראל, עליון (30.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית