ת"פ 16541-10-14

תקציר

הנאשמים הורשעו בדרישת רכוש באיומים ובגניבה, והנאשם הורשע גם בשיבוש הליכי משפט. השופט פירט את האירועים שהובילו לכתב האישום, בהם הנאשמים התעמרו למתלוננים, גנבו את רכושם ואיימו עליהם בחפץ חד. השופט הדגיש את חומרת מעשיהם של הנאשמים, שערערו את יסודותיה של חברה מתוקנת, אך גם הביא בחשבון את היעדר הרישום הפלילי, הודאתם באשמה וגילם הצעיר. בהתחשב במכלול הנסיבות, קבע השופט כי מדובר במקרה שבו חריגה מהעונש הרגיל מוצדקת לצורכי שיקום. על שני הנאשמים נגזרו 6 חודשי עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי המותנה בהתנהגותם הטובה בשלוש השנים הבאות. כמו כן הוטל עליהם מאסר על תנאי למשך 18 חודשים וחויבו לשלם פיצויים למתלוננים. השופט הדגיש את חשיבות אחידות הענישה, במיוחד לאור הנסיבות הדומות של שני הנאשמים, וקבע כי על שני הנאשמים לקבל עונשים זהים. לבסוף, פירט השופט את ההשלכות הכלכליות של פסק הדין וקבע כי לא יוטל קנס נוסף, בהתחשב ביתר הנטל הכלכלי על הנאשמים. גזר הדין ניתן בנוכחות המעורבים ב-27 בפברואר 2017.