בש"א 134/08
החלטה עבודה ארצי
תקציר
התיק סובב סביב בקשה להארכת מועד לערעור על החלטה בעניין חוק הפיצויים לנפגעי גזזת. המבקש, שעלה לישראל ממצרים דרך צרפת, תבע פיצויים על פי החוק, בטענה שעבר הקרנות לגזזת בעת שהותו בצרפת. התביעה הראשונית נדחתה על ידי ועדה רפואית, וערעורה של המבקשת נדחה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בירושלים. לאחר מכן החמיץ המבקש את המועד האחרון להגשת ערעור על החלטת בית הדין האזורי. הבקשה להארכת מועד נדחתה על ידי בית הדין הארצי לעבודה. בית המשפט הכיר בכך שאמנם ייתכנו הקלות מסוימות בהארכת מועדים, אך אי ידיעת ההליכים המשפטיים אינה סיבה תקפה, מה גם שהמבקשת לא הוכיחה נסיבות מיוחדות או סיכויי הצלחה בערעורה. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי גם אם נכונות טענותיה של המבקשת בדבר קבלת הקרנות, הן אינן מזכות אותה בפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי גזזת, שכן הטיפולים לא ניתנו על ידי גורמים מוכרים או כחלק מההכנות לעלייה לישראל. השופט הגיע למסקנה כי אין הצדקה להארכת המועד האחרון ודחה את הבקשה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 27.4.2008.
בש"א 134/08 דינה סעידיאן נ' המרכז הארצי לפיצוי נפגעי גזזת, עבודה ארצי (27.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.