ת"א 1021/08
החלטה שלום אשדוד
תקציר
התובע, שהיה בעל רכב המבוטח על ידי חברת הביטוח המשיבה, תבע את הנתבעים (שני אחים) בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונה שנגרמה על ידי רכבם של הנתבעים. הנתבעים לא הגיבו, מה שהוביל לפסק דין ברירת מחדל נגדם. בעוד נאשם 2 עתר בהמשך לביטול פסק הדין בטענה שאינו הנהג, דחה בית המשפט את בקשתו. בהמשך עתר גם הנתבע 1 (המבקש) לביטול פסק הדין, בטענה שלא קיבל כל מסמכי בית משפט ולא היה מודע להליך. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי למבקש הוגש כתב התביעה כדין והוא היה מודע להליך. יתר על כן, המבקש לא סיפק כל הצדקה סבירה למחדלו ולא הציע הגנה בת קיימא. השופט הדגיש את חוסר הראיות של המבקש ואת חוסר העקביות בטענותיו, לרבות בלבול הזהות לכאורה שלו עם אחיו. הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיב. ההחלטה נמסרה לעורכי הדין של הצדדים.
ת"א 1021/08 חסן אל בחירי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, שלום (26.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.