תא"ק 46864-09-12

תקציר

השופט, כרמי מאסק, פסק לטובת התובע בתיק שעסק בשני הסכמי הלוואה מיום 8 בנובמבר 2010 ויולי 2011. הנתבע לא התייצב בבית המשפט ולכן תצהירו ועדותו של התובע התקבלו כראיה עיקרית. ההסכם הראשון, שכונה "הסכם יהואש", הלווה לנתבע 3.5 מיליון שקל עבור פרויקט נדל"ן, שיוחזר בריבית בתוך שנה, ויצבור ריבית של 3% מדי חודש לאחר מכן. השני, "הסכם הירקון", הלווה מיליון שקל, שיוחזר בריבית של 470 אלף שקל בתוך 18 חודשים. הנתבע הפר את תנאי שני ההסכמים בכך שלא פרע את ההלוואות. השופט דחה את טענת הנתבע כי התובע לא סיפק לו "מכתבי החרגה", להם נזקק הנתבע כדי להשיג מימון נוסף. השופט מצא כי התובע אכן סיפק מכתבים כאלה וכי טענת הנתבע מוטלת בספק, שכן היא הועלתה רק לאחר הגשת התביעה. השופטת דחתה גם את טענת הנתבעת כי הריביות היו מופרזות, וקבעה כי הריביות בהסכם יהואש היו סבירות ואלו שבהסכם הירקון היו מוגבלות בחוק ל-21% בשנה. השופט הורה לנתבע להשיב לתובע את סכומי הקרן בתוספת ריבית בהתאם להסכמים, ופסק לתובע 350,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. הסכומים היו אמורים להיות מותאמים להפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית מיום פסק הדין ועד לתשלום המלא.