ע"פ 15025-09-17

תקציר

הערעור מתייחס לכתב אישום נגד יוסף פרג לפי חוק עובדים זרים בגין העסקת נתינה זרה, גב' ג'ויליטה קישון, כעוזרת בית ללא היתר עבודה תקף. התיק נסוב סביב היסודות העובדתיים של העבירה, ובפרט סביב השאלה האם פרג היה "מעסיקה" של גב' קישון. בפסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר הורשע פרג והטיל עליו קנס של 20 אלף שקל והתחייבות לשלוש שנים להימנע מהפרת חוק עובדים זרים. פרג ערער וטען כי לעובדת לא היה כל קשר אליו וכי קביעתו העובדתית של בית הדין האזורי בנוגע לפגישותיו עמה טרם עזיבתו את הבית התבססה אך ורק על עדותו של שותפו, הזקוקה לאישוש. בית הדין הארצי לעבודה דחה את טענותיו של פרג, לא מצא כשל חקירתי ואישר את ממצאיו העובדתיים של הערכאה הנמוכה יותר. עם זאת, בית הדין לעבודה, לאחר שבחן את מכלול העדויות והראיות, מצא מאפיינים ייחודיים ביחסי פרג-קישון. מעורבותו המינימלית של פרג במשק הבית וחוסר הקשר עם העובד, יחד עם היעדרותו התכופה מהארץ, יצרו ספק סביר לגבי מעמדו כ"מעסיק" של העובד. חזקת ההעסקה, כאמור בסעיף 4א לחוק עובדים זרים, לא הופרכה דיה. משכך, זיכה בית הדין לעבודה את פרג מחמת ספק סביר באשר ליסודות העובדתיים של העבירה. נוכח הזיכוי, בית המשפט לא התייחס לטענותיו הנוספות של פרג בנוגע ליסודות המשפטיים ולגזר הדין. פסק הדין זיכה את פרג והורה על החזרת הקנס אם ישולם. לשני הצדדים יש אפשרות לערער לבית המשפט העליון ברשות בתוך 45 יום מיום קבלת פסק הדין של בית הדין לעבודה.