LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ב 7642/00

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7642/00
📂
סוג הליךע"ב
📅
תאריך18 באוקטובר 2007
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוינברג נילי נ' מרכז משען בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדינה אפרתי

תקציר

התובעת תבעה את משען בגין הפרת הסכם פשרה שסיים את יחסי העבודה ביניהם. התובעת טענה כי משען הפרה באופן יסודי את ההסכם בכך שלא הגישה סכסוך לבוררות, עיכבה את תשלומי השכר ונמנעה מפגישה מתוכננת. משען הכחיש את הטענות. בית המשפט מצא כי משען לא סירב לבוררות בסכסוך אלא רק רצה להבהיר את גבולות סמכותו של הבורר. עוד נקבע כי איחור של חודש בתשלום תגמולי התובעת אינו מצדיק את ביטול ההסכם, מה גם שלא נגרם לתובע כל נזק והיא לא דרשה תשלום במועד ממשען. כמו כן, הסכם הפשרה לא חייב את משען לקיים פגישה עם התובע עד למועד מסוים. בית המשפט הגיע למסקנה כי משען לא הפרה באופן יסודי את הסכם הפשרה ודחה את תביעת הביטול של התובעת. תחת זאת, חויב התובע לשלם למשען הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ע"ב 7642/00 וינברג נילי נ' מרכז משען בע"מ, עבודה אזורי (18.10.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית