רע"א 8674/19

תקציר

בית המשפט נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור על הליך אישור תובענה ייצוגית שבו היו מעורבים בנקים. בית המשפט בחן את הבקשות והתגובות, ומצא כי חשיפת המסמכים ועיונם מצדיקים התערבות, דבר נדיר בהחלטות ביניים פרוצדורליות. עיקר עיסוקה היה בדרישות גילוי מסמכים לפי תקנה 4(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, הדורשות רלוונטיות ותשתית ראייתית ראשונית. בית המשפט הכיר בפערי הכוחות והמידע המשמעותיים בין מבקשי התובענה הייצוגית לבין הבנקים, והדגיש את החשיבות של גישור על פערים אלה מבלי להפוך את הגילוי למסע דיג. בית המשפט קבע כי שאלוני הכר את הלקוח (KYC) של הבנקים איגוד ודיסקונט הם רלוונטיים, ועל בית המשפט המחוזי לבחון מחדש את סודיותם והרלוונטיות שלהם. כמו כן, היא הורתה לבנק דיסקונט להשיב לשאלות בנושא זיהוי פיקדונות וסיווגי עסקים קטנים, שכן אלה רלוונטיים לסיווג לקוחות ולמילוי חובות גילוי. בית המשפט גם חייב את בנק מזרחי טפחות לספק נתונים על סיווגי עסקים שהוסכמו בעבר בבית המשפט, ובכך חיזק את ההסתמכות על פרוטוקולים מדויקים של בית המשפט. בית המשפט שינה את צו ההוצאות של בית המשפט המחוזי וחייב את הבנקים לכסות חלק מהוצאות המבקש. התוצאה הייתה אישור לבקשות לגילוי מסמכים ומנדט לבנקים להיענות לבקשות נתונים ספציפיות בתוך 30 יום, תוך התאמת עלויות בהתאם.