LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ק"ג 59785-02-24

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך59785-02-24
📂
סוג הליךק"ג
📅
תאריך9 ביולי 2024
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםו/או הפניקס פנסיה בע"מ נ. חב' אופטיקה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרועי פוליאק

תקציר

בערעור על החלטת בית הדין האזורי בירושלים לדחות תביעה לפי חוק הגנת השכר, הסכימו הצדדים המעורבים על הסדר מובנה לפירעון חובות של המעסיק המשיב לקופות גמל. הסדר זה כלל סעיף מכריע המשחרר את המערערת מאחריות לחובות אלה. עם זאת, בית המשפט לא יכול היה לאשר סעיף זה משום שעובדי המשיב לא היו חלק מההליך ולא הסכימו לשחרור אחריות זה. בית המשפט קבע כי אם לא יוגשו התנגדויות או הסדרים מתוקנים עד 7 ביולי 2024, ההסדר יאושר למעט הסעיף שבמחלוקת. במידת הצורך, ניתן יהיה לטפל בסוגיית השחרור מאחריות בהליך משפטי נפרד. בנוסף, בקשת המערערת להחזר אגרות בית משפט נדחתה מחוסר סמכות, שכן רק בתי המשפט האזוריים מוסמכים להחזיר אגרות כאלה במקרים ספציפיים. בסופו של דבר, ההסדר קיבל תוקף, למעט סעיף השחרור השנוי במחלוקת, ופסק דין זה היה אמור להימסר לצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרתקנות בית הדין לעבודה (אגרות)

ק"ג 59785-02-24 ו/או הפניקס פנסיה בע"מ נ. חב' אופטיקה בע"מ, עבודה ארצי (9.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית