גמ"ר 10887-12-20

תקציר

במקרה זה הורשע הנאשם בגרימת מותו של קשיש בן 82 בנהיגה רשלנית. האירוע התרחש כאשר הנאשם פגע עם רכבו בקורבן, שחצה את הכביש. העובדות התקבלו על ידי הנאשם במסגרת הסדר טיעון, שהסתיים בעתירה משותפת של שני הצדדים לעונש קצוב. המדינה ביקשה עונש של 10 חודשי מאסר בפועל, ואילו ההגנה ביקשה צו עבודות שירות של 6 חודשים. על בית המשפט היה לקבוע את מתחם הענישה ההולם, בהתחשב בנסיבות המקרה, שעניינו תיקון כתב האישום, הודאתו המלאה של הנאשם, נסיבותיו האישיות והמלצות שירות המבחן לבגירים. נקבע כי סף הרשלנות במקרה זה נמוך עד בינוני. לפיכך, נקבע כי טווח הענישה ההולם הוא בין 6 חודשים ל-18 חודשי מאסר. לצורך קביעת העונש בפועל במסגרת הסדר הטיעון המוסכם, נשקלו לטובת הנאשם מספר גורמים מקלים, ובהם היעדר עברו הפלילי, גילו הצעיר ומוגבלותו הגופנית עקב תאונה בצעירותו. עם זאת, נלקחו בחשבון ותק הנהיגה הקצר שלו ושלוש עבירות תנועה קודמות. בית המשפט החליט כי עונש קרוב לקצה התחתון של הסדר הטיעון הוא ראוי. לפיכך נגזרו על הנאשם תשעה חודשי עבודות שירות, עשר שנות פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה ועונשים נוספים, בהם מאסר על תנאי, צו מבחן ותשלום פיצוי סמלי לעיזבון הקורבן. לנאשם ניתנה זכות ערעור תוך 45 יום, ופסק הדין ניתן בנוכחותו ביום 9.6.2022.