ב"ל 15383-08-21

תקציר

זהו סיכום פסק הדין. התובע, טבח במסעדת "מקום של בשר", טען כי נפצע בתאונת דרכים בעת שנסע הביתה מהעבודה על אופניו החשמליים ותבע להכיר בפציעותיו כקשורות לעבודה. עם זאת, השופט ונציג הציבור פסקו נגד התובע, וקבעו כי התאונה לא נגרמה על ידי מפגעים בדרכים אלא על ידי שכרותו. הם ביססו את החלטתם על סתירות בעדותו של התובע ובתיאורי האירוע, וכן על מסמכים רפואיים המעידים על שכרות אלכוהול. זאת ועוד, טענת התובע כי רכב אילץ אותו לרדת מהכביש לא נתמכה בראיות כלשהן ונתפסה כגרסה מאוחרת יותר של האירועים. לפיכך, פסק הדין קבע כי התאונה נבעה מהתנהגות בלתי סבירה של התובע בעת שהיה שיכור ודחה את התביעה, תוך קביעה כי לא מדובר בפגיעה בעבודה. עוד הודגש בפסק הדין כי יש לפרש את החריגים לנפגעי עבודה באופן צר ולהחיל אותם רק על סיכוני הדרך, שאינם כוללים את התנהגותו הבלתי סבירה הברורה של התובע. כמקובל בהליכי ביטוח לאומי, לא נפסקו הוצאות.