LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 39507-06-11

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך39507-06-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 באפריל 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוויליאם נייגל נ' Deutsche Telekom AG
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

הנתבעת, Deutsche Telekom AG, מבקשת לדחות את התביעה נגדה מכמה טעמים. ראשית, הנתבעת טוענת כי לא הומצא לה כתב התביעה כדין, שכן הוא לא נמסר בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. הנתבעת טוענת כי המעטפה שהכילה את כתב התביעה הוטחה במנכ"ל שלה, מר אוברמן, בחוסר תום לב ובהתנהגות פסולה, והייתה צריכה להימסר בדואר רשום במקום. עם זאת, בית המשפט קובע כי לתובע הייתה זכות להגיש באופן אישי את התביעה למנכ"ל הנתבעת בעת ביקורו בישראל וכי שיטת השירות בה נעשה שימוש הייתה חוקית. שנית, הנתבע טוען כי בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים לדון בתביעה, שכן אין קשר של ממש בין התביעה לבין בתי המשפט בישראל. בית המשפט מסכים כי הציפיות הסבירות של הצדדים היו לפתור כל מחלוקת בפורום זר, וכי רוב הראיות והעדים נמצאים בחו"ל. עוד מציין בית המשפט כי הדין החל הוא ככל הנראה הדין הזר. לפיכך, בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים לדון בתביעה, ויש לדחות את התביעה כך שתישמע בגרמניה או באנגליה, שתיהן פורומים מתאימים יותר. לבסוף, הנתבע טוען כי אין עילת תביעה על פי האמור בכתב התביעה עצמו, שכן התובעת לא התייחסה לדין זר כלשהו בכתב התביעה. בית המשפט מבהיר כי אין בכוונתו להתעמק בדין הזר החל על התביעה וכי הימנעותו של התובע מכך אינה מהווה סיבה לדחות את התביעה על הסף. התביעה נדחית והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות בסך 40,000 ₪.

ת"א 39507-06-11 וויליאם נייגל נ' Deutsche Telekom AG, מחוזי (21.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית