ע"פ 8309/02

תקציר

בפרשת רודקו איתן נגד מדינת ישראל, ערער המערער על האופן שבו התנהל המשפט על ידי השופט בבית המשפט המחוזי בנצרת, תוך שהוא מבקר באופן ספציפי את החלטות דחיית הדיון ואת עמדת השופט בנוגע לניסיון ההתפטרות שלו מייצוג הנאשם. טענתו המרכזית של המערער הייתה כי פרוטוקול בית המשפט אינו משקף נאמנה את ההליך. השופט, סגן הנשיא עבד א-רחמן זועבי, בחר שלא לפסול את עצמו והתייחס לטענות באופן ענייני, וקבע כי הן אינן מהוות עילה תקפה לפסילה. במהלך הדיון בערעור מיום 21.10.02 הוצע כי ניתן יהיה להקליט דיונים עתידיים כדי להבטיח רישום מדויק, ובא כוח המערער הביע נכונות לממן את ההקלטה. למרות שיקולים אלה, הערעור נדחה בסופו של דבר, ואישר את החלטת השופט.