רמ"ש 28861-01-18

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת על זכויות בדירה בין בעל ואישה המעורבים בהליכי גירושין. עיקר המחלוקת נסובה סביב פרשנות פסק דינו של בית משפט קמא כי לבעל זכויות במחצית הדירה מכוח חזקת השיתוף. החלטת ערכאת הערעור, המחייבת, קובעת כי על בית משפט קמא לבחון מחדש את מסקנתו. בחינה מחודשת זו נוגעת לשאלה האם מכירת הדירה כולה צריכה לעמוד ולהשתרע על זכויות הבנק, ובכך מבטלת את הפסיקה הקודמת לפיה המשכנתא על הדירה חלה רק על חלקה של האישה. הסכמתו של השופט רביד מדגישה את הצורך שבית משפט קמא יבחן את הנושא לעומק, בפרט בכל הנוגע לידיעתו ותום ליבו של הבעל במכירת הדירה, ומזמינה את בית המשפט לבחון שאלות נוספות העולות מחוות דעתו של השופט שנלר. החלטת הרוב מקבלת את ההשגה בעניין הכספים בחשבון בנק הפועלים ומורה לבית משפט קמא לשקול מחדש את מסקנתו הקודמת, כמפורט בחוות דעתו של השופט שנלר. בפסק הדין צוין כי פסק הדין הקודם, שהכיר בזכויות הבעל במחצית הדירה, לא בחן די הצורך את מערכת היחסים בין בני המשפחה לנושה במסגרת עסקת המכר. מכאן, שהחלטתו הקודמת של בית משפט קמא בטלה ועל הצדדים להגיש תצהירים וטיעונים בהתאם. הבעל נדרש גם לשלם את שכר טרחת עורך הדין של הבנק, הקבוע על 5,000 שקל.