בש"א 2124/03

תקציר

בפסק דין זה דן השופט בבקשה להארכת מועד כדי לאפשר למשיבים להגיש ערעור נגדי בתיק שהגישה חברת טוח בע"מ. הבקשה הראשונה הוגשה ביום 3.3.2003, לאחר שהמבקשים הודיעו להם על הפקדת ערבות ביום 30.12.2002, כלומר המועד האחרון להגשת ערעור נגדי היה 29.1.2003. הסיבה לעיכוב, לטענת בא כוח המשיבים, הייתה תקלה במשרד. השופט מציין כי המועד האחרון להגשת ערעור שכנגד קבוע סטטוטורית ולכן מאריך אותו רק בנסיבות מיוחדות. עם זאת, מאחר שקיים הליך תלוי ועומד בבית המשפט – הערעור העיקרי במקרה זה – והשיהוי היה סביר, מקבל השופט את בקשת ההארכה, מה גם שלא נראה כי הדבר גורם נזק משמעותי למבקשים. עם זאת, השופטת מציינת כי המשיבים לא שקלו בבקשתם, שכן היה עליהם להתריע על ההליך המקדמי בערעור, דבר שהיה עשוי להניע אותם לפעול מוקדם יותר. לפיכך, השופטת נענית להארכה אך מורה למשיבים לשלם למבקשים הוצאות בסך 2,000 ₪, בתוספת הפרשי מע"מ, ריבית והצמדה ממועד ההחלטה ועד למועד התשלום בפועל. הערעור שכנגד מתקבל, ועל המשיבים להשלים את הליכי הרישום הנדרשים בהקדם.