בש"פ 5773/15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לחופשה לצורך ערעור בעניינו. החלטה זו מבוססת על ההבנה כי המקרה אינו מתיישב עם הנסיבות החריגות המצדיקות גלגול שלישי של ערעור. בית המשפט יתערב רק במקרים חריגים הנוגעים לשאלות משפטיות עקרוניות, סוגיות ציבוריות החורגות מהאינטרסים של הצדדים המעורבים, או נסיבות מיוחדות כגון פגיעה בלתי מידתית בזכויות הנאשם, אי צדק פוטנציאלי או פגם מהותי בתהליך קבלת ההחלטות. השופט רואה במקרה זה סוגיה הנוגעת לצדדים המעורבים בלבד, ללא כל השלכות משפטיות מהותיות. זאת ועוד, עברו הפלילי של המבקש, יחד עם הסיכון הגבוה לפגיעה חוזרת המצוין בדו"ח המעצר, מחזקים את דחיית בקשתו. השופט מקבל את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת חומרת המעשים המיוחסים וחזרתו לכאורה של המבקש, ומוביל למסקנה כי מעצרו של המבקש נותר דרך הפעולה הראויה ביותר. החלטה זו היא סופית, ולכן בקשת רשות הערעור אינה מתקבלת.