LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 75/10

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך75/10
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך2 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנוהא חכים נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםשמואל צור, רונית רוזנפלד, עפרה ורבנר

תקציר

פסק הדין דן בחישוב גמלת דמי שמירת הריון בישראל, שנועדה לאפשר לנשים בהריון להפסיק לעבוד אם עבודתן מסכנת אותן או את העובר. הגמלה מחושבת על בסיס יומי, ושיעורה נועד להבטיח שהכנסתה של האישה בתקופת מזונות ההיריון לא תיפגע, עד ל"סכום הבסיסי" המרבי המוגדר בחוק הביטוח הלאומי. הרכב השופטים קובע כי יש לחשב את הגמלה רק עבור מקום העבודה שבו האישה זכאית לדמי שמירת הריון, ולא עבור מקומות עבודה אחרים שבהם היא עשויה לעבוד. כמו כן, אין להביא בחשבון את ההכנסות ממקומות עבודה אחרים, או ממקורות אחרים, בעת חישוב הגמלה. השופטים מסכימים כי מטרת הגמלה היא להחליף את ההכנסה שאבדה עקב הצורך להפסיק לעבוד במקום עבודה מסוים, ולא לספק הכנסה נוספת. לפיכך, הגמלה צריכה להיות שווה לשכר הרגיל מאותו מקום עבודה, עד לסכום הבסיסי הקבוע בחוק. פסק דין זה מבהיר כי גמלת דמי שמירת הריון אינה תלויה בהכנסות ממקורות אחרים, ומקבל את ערעורה של אישה שעבדה במספר עבודות, וקובע כי היא זכאית לגמלה בגין העבודה המזכה אותה בדמי שמירת הריון, מבלי להפחית את הכנסתה מעבודות או מקורות אחרים. המוסד לביטוח לאומי חויב לשלם למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיתקנות הביטוח הלאומי (גמלה לשמירת הריון)

עב"ל 75/10 נוהא חכים נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (2.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית