ת"א 31152-05-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לפסול את ההרכב על בסיס משוא פנים לכאורה. טענות התובעים בדבר החלטות פרוצדורליות שניתנו על ידי בית המשפט, כגון מועדי דיון ודרכי עדות, נמצאו בלתי מבוססות. החלטות בית המשפט התבססו על שיקולים מעשיים ולא הצביעו על משוא פנים כלשהו. גם טענות התובעים להפליה מצד בית המשפט נדחו, שכן גישתו השונה של בית המשפט לנסיבות שונות הייתה מוצדקת. יתר על כן, טענת התובעים כי בית המשפט הכריע מראש את התיק לטובת הנתבע לא התקבלה, שכן בית המשפט הסתפק בהצגת עמדתו המקדמית על סמך הראיות הקיימות, כאשר ההחלטה הסופית טרם התקבלה. השופט הדגיש כי בית המשפט נותר חסר פניות וכי טענות התובעים הן ניסיון להשפיע על דעתו של בית המשפט לגופו של עניין. כתוצאה מכך, בקשת הפסילה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.