עב"ל 33877-02-19

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של המערער על כך שאוטם שריר הלב שלו הוכר כתאונת עבודה. על פי הפסיקה, יש לקבוע אירוע חריג בחיי העבודה של המבוטח כדי להכיר באוטם שריר הלב כתאונת עבודה, ומדובר במבחן סובייקטיבי המוערך על סמך ראיות אובייקטיביות. הערעור נסב בעיקרו סביב קביעה עובדתית של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי המערער לא הוכיח התרחשות אירוע חריג בסמוך לאוטם שריר הלב. המסמכים הרפואיים, טפסי התביעה והעדויות שהוצגו לא תמכו די הצורך בטענת המערער בדבר אירוע חריג. החלטת בית המשפט המחוזי מתקבלת, והערעור נדחה. ההחלטה מתבססת על ההערכה כי המערער לא הביא ראיות אובייקטיביות מספיקות להוכחת היותו של האירוע חריג בעיניו.