רע"א 7213/12

תקציר

בפסק דין זה הגיע בית המשפט למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי, שהייתה חלק מהליך פירוק חברה מתמשך, ניתנת לערעור בזכות ללא צורך באישור מיוחד. פסק הדין מתיישב עם סעיף 291 לפקודת החברות, הקובע כי החלטות מסוימות במסגרת הליך פירוק שלא הושלם כפופות להליכי ערעור רגילים, תוך הבחנה בין סוגים שונים של החלטות. פסקי דין קודמים, כגון אלה בפרשת ICM יצרני מיזוג אוויר בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ וסולל בונה בע"מ נ' האחים גולדשטיין חברה לשיכון ופיתוח בע"מ, קבעו כי אם הכרעה מכריעה בסכסוך מהותי בתיק, אזי ניתן לערער לגופו של עניין, גם אם הליך הפירוק כולו טרם הסתיים. במקרה דנן, דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המבקש להעברת סך 3,060,654 ₪ מקופת הפירוק, בקובעו כי לא התקיימו יחסי נאמנות עם המשיב מס' 1 וכי המבקש היה נושה בלבד, בין היתר. למרות שהחלטה זו לא פתרה לחלוטין את כל הסוגיות בין הצדדים, היא יישבה את המחלוקת המהותית המרכזית הנוגעת לסעד המבוקש, ובכך הפכה את הערעור למוצדק. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והתיק ימשיך בערעור אזרחי 7215/12 ללא צו להוצאות. ההחלטה ניתנה ביום 10.12.2012.