בג"צ 3978/06
פסק-דין עליון
תקציר
המשיבים סבורים כי יש לדחות את העתירה מאחר שהעותר אינו זכאי לדרגת מהנדס משום שלשלוחת האוניברסיטה הלטבית בישראל, שם קיבל תואר ראשון במנהל עסקים, לא היה האישור הנדרש מהמועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) ללמד את הקורס בלמידה מרחוק. למרות שסניף האוניברסיטה קיבל היתר ממשרד החינוך, הוא לא הספיק בהתאם להנחיית רא'ן 2013. עוד טוענים המשיבים כי אין יריבות בין העותר לבין המל"ג, והמסמכים שהציג העותר לתמיכה בטענותיו אינם רלוונטיים. זאת ועוד, הם טוענים כי העותר לא הביא ראיות מספיקות להבטחה בעל פה מקצין מוסמך במחלקה האקדמית בדבר הכרה בתוארו. במקום זאת, הם טוענים כי הסמכות להכיר בהשכלה אקדמית לצורכי שכר נתונה לצה"ל. גם אם הבטחה כזו הייתה מתקיימת, היא לא הייתה מחייבת מבחינה משפטית, וזכותו של צה"ל לחזור בו ממנה בשל האינטרס הציבורי. השופטת, השופטת ארבל, מסכימה עם המשיבים ומציעה לדחות את העתירה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים בהתחשב בנסיבות המיוחדות. השופט אלון והמשנה לנשיאה ריבלין מסכימים עם הדחייה ומציינים כי העותר יכול לפנות לאפיקים משפטיים אחרים, כגון תביעה אזרחית, לפתרון הסוגיה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3978/06 דניאל מימוני נ' צבא הגנה לישראל, עליון (29.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.