עמ"ת 41481-04-18

תקציר

הכרעת הדין האמורה היא ביחס למקרה תקיפה, בו הורשע המערער בעבירות אלימות ויישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. ההחלטה מתבססת על ראיות משכנעות – לרבות צילומי וידיאו, אמירותיו של המערער עצמו בחקירתו וחומרת העבירה – המצביעות על אשמתו של המערער. השופט מציין כי למרות כמה סתירות קלות בראיות, יש מספיק ראיות לכאורה כדי להצדיק מעצר. הדמיון בגובה ובלבוש בין החשוד שנראה בסרטונים לבין המערער בולט. בנוסף, שקריו של המערער בחקירתו, תגובתו לעימות עם ראיות ועברו הפלילי הקודם פועלים כולם לרעתו. בית המשפט מכיר בכך שבעוד שיש לבחון חלופות מעצר, עברו של המערער בעבירות אלימות, יחד עם חומרת האישומים הנוכחיים – תקיפה בנשק וגרימת חבלה ממשית – גורמים לכך שאין אפשרות אחרת להבטיח באופן סביר את שלום הציבור. בנסיבות אלה, מעצרו של המערער מתבקש, ללא בחינת חלופות ספציפיות. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של חומר הראיות וחוסר מהימנותו של המערער, והערעור על החלטת הערכאה הנמוכה נדחה.