מ"ת 40056-04-16

תקציר

השופט בני שגיא, קובע כי מעצרם של המשיבים 1, 2 ו-4 הוא הכרחי, אך די במעצר בפיקוח אלקטרוני, ולא במאסר. ניתן להפחית את רמת המסוכנות הנשקפת מהמשיבים באמצעות צורת מעצר זו. החלטת השופט מתבססת על הערכת מעשיהם של המשיבים והרישום הפלילי, בהתחשב בפסיקתו הקודמת של בית המשפט העליון בתיק. המעשים המיוחסים למשיבים, אף שאינם טריוויאליים, אינם מגיעים לרף החומרה הגבוה ביותר, במיוחד כאשר בוחנים אותם באופן פרטני. קיימת גם חולשה ראייתית בחלק מהאישומים. ל"השתייכות הכנופיה" של המשיבים השפעה מוגבלת על הסכנה הנשקפת מהם, במיוחד נוכח אופי מעשיהם הספציפיים. תקופת המעצר הארוכה שכבר ריצו המשיבים, גילם הצעיר ואורכו הצפוי של המשפט משחקים אף הם תפקיד בהחלטה. מעצר בפיקוח אלקטרוני נתפס כדרך ביניים ראויה בין שחרור בערבות לבין מאסר. תנאי מעצר זה כוללים מעצר בית, פיקדון כספי, ערבות עצמית, ערבויות צד ג', הגבלות גיאוגרפיות ואיסור נסיעה. פסק הדין אף קובע היררכיה ראויה בין המשיבים, עם תנאי מחמיר יותר למשיב 1 ותנאי מחמיר פחות למשיבים 2 ו-4, שישוחררו בערבות.