ת"א 5525-10-19

תקציר

בית המשפט אישר באופן חלקי בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים מהנתבעים על ידי התובע. עקרון הגילוי מבוסס על גילוי האמת, ועל בית המשפט להורות על גילוי מרבי של מידע הרלוונטי לסכסוך, ובלבד שהוא רלוונטי לעניין הנדון. נטל ההוכחה לרלוונטיות נופל על הצד המבקש. על בית המשפט לאזן בין הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים לבין נטל הגילוי על הצד השני ולשקול גורמים נוספים כגון חיסיון והצורך של הצד המבקש לדעת. במקרה זה הורה בית המשפט לנתבעים לחשוף את פרוטוקולי ישיבות דירקטוריון החברה משלוש השנים האחרונות והסכמים הנוגעים לשכרם של הנתבע 1, מר עצמון ובני משפחה נוספים. אלה נמצאו רלוונטיים לטענות התובע בדבר אי סדרים ומידור המידע בחברה. עם זאת, בית המשפט לא הורה על חשיפתם של חלק מהמסמכים המבוקשים, לרבות מסמכי התאגדות, דוחות כספיים של חברות בנות והסכמים בין החברה לבין צדדים שלישיים, שכן התובעת לא ביססה די הצורך את הרלוונטיות שלהם. חלק ממסמכים אלה היו פומביים, ועל התובע להשיגם ישירות. בית המשפט גם הורה כי חלק מהמסמכים הקשורים לרכישת מניות יוגשו אליו במעטפה חתומה לבדיקה לפני שתתקבל החלטה על גילוים. השופטים דחו גם את טענת הנתבעים בדבר היעדר תמיכה מספקת לבקשה, שכן הרלוונטיות של הטענות היא שאלה משפטית. הוצאות הבקשה, בסך 3,500 ₪, יוטלו בהתאם לתוצאות ההליך, והמסמכים יועברו לבא כוח התובע בתוך 14 יום מיום ההחלטה.