ת"א 66880-09-16

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך כספי בגין נזק שנגרם לרכושו של התובע במהלך עבודות בנייה בנכס סמוך בבעלות הנתבעת 1. הנתבע 2 הוא המהנדס והקבלן שביצע את הבנייה. התובע דרש פיצויים בסך 900,000 ₪, כולל עלות ההריסה והבנייה מחדש של ביתם, דיור חלופי ופיצויים בגין עוגמת נפש. בית המשפט מינה מומחה אשר העריך את עלות התיקונים בכ-28,000 ₪, סכום נמוך משמעותית מתביעת התובע. המומחה גם קבע כי הבית אינו בטיחותי וזקוק לשיפוץ בשל בלאי, ללא קשר למעשי הנתבעים. לדברי המומחה, בביתו של התובע היו בעיות רבות, ביניהן חוסר יסודות, נזקי רטיבות קשים וגג אסבסט. המומחה לא המליץ להרוס את הבית. השופט הסכים עם הערכת המומחה וקבע כי הנתבעים חויבו בנזקים בסך 43,226 ₪ בלבד, בתוספת 672 ₪ בגין הסגת גבול לשטח התובע. כמו כן חויב התובע לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪, שהתחלקו שווה בשווה בין הנתבעים. סכום זה היה נמוך משמעותית מהתביעה הראשונית בסך 700,000 ₪ שנתבקשה לצרכי שכר טרחה. השופטת הורתה לנתבעים לשלם לתובע סך של 43,898 ₪ ביחד ולחוד, כולל הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 28.9.2016. בנוסף, חויב התובע לשלם לכל נתבע הוצאות משפט בסך 25,000 ₪. הנתבע 2, כצד שלישי, חויב לשלם לתובע סך של 43,898 ₪, כולל ריבית, במסגרת הודעת הצד השלישי. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 12.7.2021.